打不赢，尽管谁都不太喜欢韩国人，但必须认识到，他们可是世界上实打实的、排的上名号的军事强国。在巨大的武器代差面前，韩国人也许绝对数量不够，但他们只需要通过几种战术兵器就足够取得碾压的优势。
轴心国最大的问题是海军，德意日三国同盟是轴心国的主要武装力量，剩下的大多是些战力低下的仆从国。而即便把这些轴心国都加在一起，他们的海军实力也是个硬伤，二战时只有日本海军够强，意大利海军虽不算差，但也只是个地中海的澡盆舰队；至于德国的海军，哎……拿得出手的只有潜艇部队，韩国反潜可是一把好手。
就算德意日三家一起上都没辙，韩国的现代海军相当先进，拥有180多艘舰艇，其中各型导弹驱逐舰12艘，导弹护卫舰近30艘，潜艇20多艘，两栖攻击舰2艘。这些舰艇对付二战的军舰太简单了，无论是攻击距离还是探测距离都完爆二战军舰许多倍，光一艘“世宗大王”级大驱都能耍横。
试想，当年的德国隔着英吉利海峡都拿英国没辙，凭什么认为他们隔着更宽阔的对马海峡，就能拿韩国有人有辙了？就算如题主所说的那样“接壤”，那也是韩国的陆军出去横扫，双方的火力密度、范围、精度完全不在一个等级。
不然怎么办？难道“俾斯麦”或“大和”能对付拥有现代先进雷达技术的韩国军舰？或者BF-109、零战、FW-190、ME-262、川西紫电、中岛疾风这些能对付现代防空？还是虎式、黑豹、虎王能对付现代主战坦克？
韩国的F35和KF-16、F15甚至K5教练机占据了一切性能优势，开出去就是侦察机和飞行外挂，想要攻击二战的目标实在太简单。逼急了他们直接给近在咫尺的日本来个“斩首”都不意外。可以说，在装备实力完全碾压的情况下，如果韩国人还能输，那就真和猪没什么两样了。
轴心国这边根本不具备从陆地进攻韩国的可能，倒很有可能会被反侵略；而海洋上进攻比打英国还难无数倍，他们根本就不可能奈何得了现代的韩国。至于作战意志与士兵素质，历史上韩军表现的并不算太差，越战中甚至还表现的不错，取得了歼灭越军4.1万，自身损伤4600的优秀战绩。且受益于现代韩军全民皆兵的服役制度，他们有相当多的兵员可以随时拉出来用。
最重要的一点，战争终归打的是工业能力和资源争夺能力，韩国可不是光秃秃光靠买武器的阿三，在工业能力上韩国同样算得上世界顶尖。仅一个浦项钢铁就拥有年产3000多万吨的能力，是全球最大的钢铁制造商之一。至于汽车制造、机械生产、造船、矿业、通讯、材料、轻工化工方面，韩国统统都有自己的一把刷子。在这种巨大的生产力面前，轴心国凭什么认为自己能赢？返回搜狐，查看更多
责任编辑：